台灣品牌授權呼叫器捲入黎巴嫩爆炸案,企業草率授權釀來巨禍

2024-09-18

2024年9月17日發生在黎巴嫩的集體爆炸事件,造成眾多死傷,該批呼叫器的品牌來自於台灣品牌金阿波羅Gold Apollo,這產品是俗稱的貼牌產品,也就是台灣公司只進行品牌授權,所有產品設計研發生產都是BAC公司負責,跟台灣幾乎無關。台灣廠商在接受訪問時並說明,授權過程中就覺得該家公司有一些問題,但因為在台灣有據點,而且有錢為何不賺,就給予授權。這真是很離譜的說法。據稱,已經授權品牌三年,沒想到這次捲入這個事件。

呼叫器已經很少被使用,黎巴嫩真主黨之所以使用呼叫器,是因為害怕手機被定位。本圖並非爆炸的呼叫器,而是其他品牌的示意圖。由 I, Kevster, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2353385
呼叫器已經很少被使用,黎巴嫩真主黨之所以使用呼叫器,是因為害怕手機被定位。本圖並非爆炸的呼叫器,而是其他品牌的示意圖。由 I, Kevster, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2353385

這麼重大的國際事件,這麼嚴重的問題,卻採這樣的說法,真是令人瞠目結舌,圖顯某些企業未能理解錯誤的品牌授權對於企業的潛在危害。其實,無獨有偶,許多連鎖餐飲品牌在分店出事時,也都採取類似的說詞,辯解這些錯誤都是加盟主不遵守規定造成的,自己卻不思考為何會讓這樣的事情發生。對於消費者來說,消費者是因為該品牌而購買,品牌擁有者豈能用自己只負責授權,只負責出名子跟收錢,只負責提供品牌,其餘概不負責的說法來加以搪塞。

不能以只是提供貼牌來卸責

如果一個國際飲料品牌,或者國際零食品牌,授權當地生產符合當地口味的飲料或零食,出了事情,難道可以撇得一乾二淨嗎?消費者認的是品牌。我們喝飲料時,知道這是國際知名品牌,萬一出了差錯,這個國際品牌卻說:我只是貼牌,這能說得過去嗎?

提供品牌的公司,賺品牌授權的錢,卻不監督,這是說不過去的!

台灣品牌在國際上享有盛名

品牌是商業交易的基礎。品牌可作為一種線索,提供顧客作為快速決策之用,以區辨不同供應者所提供的產品與服務。台灣是科技大國,台灣科技產品品質有一定水準,而且為了避免被中國滲透,台灣科技產品的資安考量較為周全。在這樣的信任基礎上,世界各國的消費者選擇台灣的產品,以求資訊安全獲得保障。這樣的信任,是台灣資通訊產品能在世界各地立足的基礎。

應充分掌握授權商品的狀況

黎巴嫩的真主黨為何選擇台灣品牌的呼叫器,並無明確的說法,但如果知道台灣品牌的呼叫器,是由台灣公司完全不了解ˇˇ底細的陌生公司製造生產,給予品牌授權的廠商甚至沒有任何該呼叫器的資訊,沒有樣品機、沒有電路圖、沒有實際零組件與晶片資訊、沒有實際產品製造地資訊等,品牌擁有者對於掛該品牌的產品一無所知,消費者還會選用該產品嗎?這是很大的疑問,這也凸顯企業真的不負責任。

品牌授權有很多好處

這次的貼牌,其實就是商標授權,是指商標權人授予他人使用,以製造或銷售特定商品或服務。品牌商標授權有助於建立品牌形象、提高品牌知名度、增強品牌價值、創造商業價值、及擴大市場占有率。因為金阿波羅自己也有在生產呼叫器,因此這個授權屬於品牌授權延伸,消費者在市面上,會同時看到台灣生產的金阿波羅呼叫器,也會看到授權其他廠商生產的金阿波羅呼叫器,兩者同時並存。這樣的授權,可以擴展品牌的市場覆蓋範圍,同時增加品牌的可見度,並增加品牌擁有者的收益。


廠商必須概括承受授權品牌的所有好壞評價

許多知名品牌,都有進行品牌授權,但都會確保所有被授權產品都能傳遞一致的品牌體驗。這是因為授權商品在市場上,是以該品牌的名義進行銷售,因此,消費者對於該授權產品的正面與負面評價,品牌都要概括承受。正常的情況下,金阿波羅應該要明確知道授權對方生產了什麼樣的商品,總共生產多少數量,以及產品在何處生產,是否符合世界各國的法規,也要有該產品的各種安全檢驗報告。

品牌授權不可草率

但這次的狀況,實在很離譜的,金阿波羅是一問三不知,這讓所有人傻眼。在大學裡面教書的行銷老師,未來在教授品牌時,一定要跟學生耳提面命,這樣草率的品牌授權,是不可以的,是會出事的。這麼草率的品牌授權,不但會讓公司聲譽毀於一旦,還讓台灣品牌的優良精品形象也跟著賠進去。

作者汪志堅為台北大學教授。